김씨의 세대는 비록 오래 되었어도 일직이 족보가 없었는데 김상사 윤선공이 원고를 돌아가신 백부 정언공에게 위탁하였던 바 공이 미처 끝을 마치지 못하고 돌아가시니

위 내용으로 보아 윤선공의 입장에서 돌아가신 백부 정언공이라 하면

윤선공(1488-1544)이 정언공(1468-1548)보다 4년 먼저 돌아가셨으므로 논리상 옳지 않다고 봅니다

또한 이미 돌아가신 백부에게 원고를 위탁함은 성립되지 않으며 

고로 백부 정언공이라 함은 제현공의 입장으로 보아야함이 옳다고 보여집니다