[re] 박회무(仲植)와 김경건
페이지 정보
김영윤 작성일08-02-13 23:49 조회1,560회 댓글3건본문
박회무(朴檜茂) | |
|
|
댓글목록
김윤식님의 댓글
![]() |
김윤식 |
---|---|
작성일 |
대부님 감사합니다. 다시 보니 또 새롭습니다.
以志伯仲李士安皆會
‘이지(김광계)’가 종손으로 독자인데, 출계 관계가 있므로 이 문장은 자료를 보강해서 해석해야 할 부분인 듯합니다.
'以 道'는 우리 홈에 글을 적으면 이상하게 '爾 '로 바뀝니다.
그래서 <爾 以直先往 , 余與汝熙兄繼往>의 원래 글은 <以 道以直先往, 余與汝熙兄繼往>입니다.
그리고 ‘이도’는 ‘김광보’, ‘이직’은 ‘김광악’의 자(字)이고, '汝熙兄'은 매원(김광계, 字=이지)과 혈연관계가 있는 연장자입니다. 따라서 '汝熙兄'은 '여희'와 '형' 두 사람이 아니라 한 사람을 가리킵니다. '汝熙兄'은 ‘黃氏’로 광김 예안파가 아닙니다.
<이도(김광보)와 이직(김광악)이 먼저 가고, 나는 여희 형과 함께 뒤따라갔다.>로 새겨야 할 듯합니다.
‘판, 생 두 형님’은 ‘판사 형과 생원 형’을 가리키는데 아직 누구인지 확인하지 못했습니다.
전체적으로 좀더 자세히 살펴봐야 할 부분으로 생각됩니다.
대부님 여러 모로 감사합니다.
김윤식님의 댓글
![]() |
김윤식 |
---|---|
작성일 |
대부님, 박중식=박회무에 대한 정보는 모르고 있었습니다. 감사합니다.
매원이 일기에서 '백형' 또는 '중형'이라는 말을 한 적은 없었던 것 같습니다.
대신 매원일기를 통해 '아우, 三弟, 四弟'라는 말을 썼는데, '四弟'는 누굴 말하는지 모르는 부분입니다. 아마도 비교적 일찍 사망하지 않았는가 싶습니다.
김영윤님의 댓글
![]() |
김영윤 |
---|---|
작성일 |
다시 살펴보니 영주는 영천의 속현으로 돼있군요
아무튼 박중식과 김경건 선조는 영주에 같이 거주하지 않았을가 짐작됩니다